En comparaison avec les cinq dernières années, 2018 a bénéficié d’une pluviométrie relativement élevée (voir figure 1). Au 31 août 2018, les précipitations moyennes cumulées à Jalogny s’élevaient à 567 mm soit, en comparaison avec 2015 et 2017, des précipitations supérieures de 39% et 16%.
Pour mieux comprendre l’origine de la sécheresse actuelle, il est nécessaire de s’intéresser à la répartition de la pluviométrie. La figure 2 nous montre, pour la station météorologique de Jalogny, la répartition ainsi que l’intensité des précipitations depuis le 1er janvier. A noter que pour les autres stations météorologiques du département, la répartition des précipitations est similaire à celle de la station de Jalogny sauf quelques zones avec des orages localisés.
Ce graphique permet d’illustrer les précipitations fréquentes enregistrées sur la période hivernale avec des conséquences sur les cultures d’hiver. Au printemps, de larges fenêtres climatiques ont été propices à la réalisation de fauches précoces (ensilage et enrubannage) ainsi qu’à une bonne valorisation des prairies temporaires. En revanche, un épisode pluvieux intense a eu lieu du 12 mai au 12 juin avec un impact fort sur les chantiers de fenaison. Ceux-ci ont en effet pu commencer aux alentours du 20 juin, après le stade floraison des graminées. Les rendements en foin ont globalement été corrects et d’après les premières analyses de fourrage réalisées, la qualité semble ne pas avoir été trop dégradée par cette date de récolte tardive.
Depuis le 15 juin, les précipitations sont uniquement orageuses et surtout très localisées avec pour conséquences un fort déficit hydrique généralisé sur l’ensemble du département. Globalement, les conséquences sont les suivantes
- Sur les prairies temporaires et permanentes : Absence de repousses qui a conduit, pour de nombreuses exploitations, à une absence quasi-totale d’herbe disponible au pâturage. La valorisation des repousses n’a pu se faire que sur les prairies temporaires fauchées précocement.
- Sur les ensilages de maïs plante entière : La situation est très variable selon les parcelles et il est difficile d’en tirer des généralités. L’aspect, le développement de l’appareil végétatif et le potentiel en grains varient principalement selon le type de sol, la date de semis et le précédent. Les maïs semés précocement ont généralement bénéficié de conditions propices à leur développement végétatif et ont subi un stress hydrique à partir de la floraison avec pour incidence une mauvaise fécondation et un mauvais remplissage des grains. Ces maïs ne devraient pas être riches en amidon mais récoltés au bon stade ils devraient présenter tout de même une valeur énergétique correcte grâce à une bonne digestibilité de la partie « tiges + feuilles » comme le montre la figure 3.
Attention cependant, certains de ces maïs risquent d’avoir été récoltés trop secs ce qui nuit à la conservation et à la valorisation du fourrage par les animaux.
Néanmoins, certains maïs semés tardivement et/ou après une culture dérobée de type RGI ont souffert du stress hydrique dès leur implantation. Sur ces parcelles, le rendement peut être très fortement pénalisé. Il en est de même pour des semis en terres superficielles, moins adaptées à la culture du maïs. Compte-tenu de l’augmentation de la fréquence de ce type d’aléa climatique, une réflexion doit dans ce dernier cas être menée au niveau de la cohérence du système fourrager afin d’apporter plus de sécurité fourragère.
Dans tous les cas, une analyse à l’ouverture du silo, si elle n’a pas été faite en vert, est nécessaire pour juger de la valeur du fourrage qui sera distribué.
Quelles solutions ?
Après ce constat, quelles mesures peuvent être mise en place pour tenter de s’adapter à cet épisode de sécheresse pour tous les troupeaux (voir aussi encadrés) ?
Préserver le potentiel de repousse des prairies est essentiel pour ne pas pénaliser la production de fourrage à venir et si les conditions le permettent de bénéficier d’un pâturage automnal. Ainsi, il est essentiel de ne pas surpâturer les prairies actuellement très courte, de tout mettre en œuvre pour leur assurer un redémarrage rapide dès les premières pluies et de leur laisser un temps de repousse suffisant. Ainsi, les animaux doivent donc être resserrés sur une parcelle que l’on accepte de « sacrifier ».
En revanche, le fort déficit hydrique a entrainé la mort de certaines espèces prairiales dans le couvert. Un sursemis peut alors être pertinent pour éviter que ces vides ne soient colonisés par des espèces indésirables. On choisira dans ce dernier cas des espèces agressives et rapides d’implantation telles que le ray-grass, trèfle blanc ou encore trèfle violet.
A plus long terme
Face à l’augmentation de la fréquence des aléas climatiques et des périodes de déficit hydrique notamment, des adaptations à plus ou moins long terme semblent nécessaires et inévitables dans certaines exploitations. Parmi elles, les chambres d'agriculture appellent à réfléchir à :
- Ajustement du chargement de printemps
Les suivis de croissance de l’herbe réalisés au printemps par la Chambre d’Agriculture mettent en évidence un déséquilibre plus ou moins marqué selon les années entre l’offre en herbe et la consommation avec les chargements habituellement constatés. Avec un chargement printanier de 50 ares/UGB, la consommation journalière est estimée à 41,4 kg MS/j/ha (2 couples mère + veau de 750 kg et 250 kg/ha). Ce chiffre est donc bien inférieur à celui de la production de biomasse journalière. L’ajustement du chargement printanier et la récolte d’une partie de la surface sous forme de fauche précoce (ensilage et/ou enrubannage) sont un bon moyen pour produire plus de stocks fourragers (de qualité), augmenter les performances zootechniques et économiques en affectant des repousses feuillues aux animaux. Le pâturage tournant est également une alternative pour piloter plus facilement le pâturage cependant des adaptations sont aussi possibles dans le cas d’un pâturage continu.
- Prairies temporaires
Les essais menés actuellement à la chambre d’Agriculture montrent que les prairies temporaires peuvent accroître l’autonomie fourragère des exploitations et participer à l’autonomie protéique de celles-ci. Les mélanges graminées-légumineuses sont intéressants pour maximiser la production de biomasse et s’adapter aux aléas climatiques. Dans tous les cas, le mélange d’espèces à implanter se raisonne selon vos types de sols, la durée d’implantation, vos objectifs de production (catégories d’animaux à nourrir et fourrages complémentaires) et le mode de valorisation (fauche et/ou pâturage).
- Substituts au maïs ensilage
Le maïs ensilage est une culture exigeante en eau et dans les sols superficiels les rendements se retrouvent de plus en plus souvent affectés par le déficit hydrique. En élevages allaitants et laitiers, des substituts sont possibles. Les mélanges céréales et protéagineux immatures, semés à l’automne et récoltés au printemps, sont un moyen de sécuriser le système fourrager. Plus la récolte est précoce (pois au stade bouton ou floraison) et plus la qualité sera élevée mais au détriment du rendement. Ce fourrage se destine aux animaux avec des besoins élevés et un maïs peut être implanté à la suite. En cas de récolte plus tardive (céréale au stade laiteux-pâteux), le fourrage est plus équilibré et le rendement important. Un sorgho fourrager peut ensuite être implanté et fournir plusieurs coupes. Enfin, le sorgho BMR a montré de bons résultats dans des essais menés dans d’autres départements.
Pour les troupeaux allaitants
Même si les conditions climatiques redevenaient favorables à la pousse de l’herbe, les prairies ne seraient pas exploitables avant trois à cinq semaines. Il est donc nécessaire d’adapter la conduite des animaux au pâturage afin d’assurer un niveau de croissance suffisant pour les jeunes animaux (veaux mâles et femelles), en lien avec vos objectifs de production, et maintenir les vaches et génisses dans un état corporel qui n’altérera pas leur capacité de production ultérieures. Maitriser le phénomène de mobilisation des réserves corporelles chez la vache gestante et de croissance compensatrice des génisses est alors essentiel. Les adaptations possibles sont à raisonner selon la catégorie d’animaux concernée, la date de vêlage, l’âge au vêlage et votre système de production. Les leviers d’adaptation reposent sur :
- La complémentation des veaux et le sevrage précoce
Dans le cas de vêlages d’automne et de début d’hiver, si les veaux ne sont pas encore sevrés il est souhaitable de le faire rapidement. Une fois sevrés, les veaux doivent avoir accès à une ration équilibrée (fourrages de bonne qualité et concentrés adaptés aux fourrages) et dont les apports sont adaptés à vos objectifs de croissance. Une attention particulière sera apportée à la transition alimentaire au moment du sevrage afin de limiter les risques d’entérotoxémie et de troubles métaboliques.
Au niveau des femelles, un GMQ de 700 à 800 g est l’objectif pour celles destinées au renouvellement. Il est possible de rechercher un GMQ supérieur, aux alentours de 1.000 à 1.200 g/j pour les animaux destinés à la vente.
Pour des veaux nés après janvier, il est nécessaire de généraliser la complémentation aux veaux mâles et femelles afin de compenser la baisse de production laitière des mères. Pour les veaux mâles, la complémentation peut se faire à volonté (aliment avec 11 à 12% de cellulose brute minimum) ou rationné dans le cas d’un aliment avec une teneur inférieure en cellulose ou alors dans le cas d’un système naisseur-engraisseur car une forte consommation d’aliment avant sevrage dégrade les performances en engraissement. Pour les veaux femelles, la complémentation doit être rationnée et ne pas dépasser 2 kg/animal/j pour les génisses de renouvellement. La date de sevrage doit être avancée afin de limiter l’amaigrissement des vaches (les veaux peuvent être sevrés dès 6 mois à condition qu’ils pèsent au minimum plus de 270 kg et consomment 2 kg d’aliments par jour).
- L’affouragement des mères selon leur stade de production et leur état corporel
Des vaches ayant vêlé à l’automne ou en début d’hiver ont, une fois les veaux sevrés, des besoins relativement faibles. Il est alors possible, si leur état corporel le permet, de les nourrir de manière économique jusqu’à 1 à 2 mois avant vêlage. La paille est un aliment relativement pauvre d’un point de vue nutritionnel et n’est donc pas suffisant. Elle doit alors être complémentée avec un aliment liquide de type mélasse (1 litre d’aliment à 30% de MAT pour 10 kg de paille) ou avec au moins 2 kg de concentrés à 20 % de MAT (céréales + correcteur azoté).
Pour des vaches ayant vêlé en seconde partie d’hiver, ces dernières sont encore suitées et il est donc nécessaire de les nourrir fortement afin de limiter leur tarissement. Selon vos stocks en fourrages, du foin pourrait être distribué à volonté ou alors de la paille avec 4 kg d’aliment à 20 % MAT.
- L’affourragement des génisses d’élevages
Pour les génisses de 18 mois, il est important de garder un certain niveau de GMQ afin de ne pas pénaliser le gabarit adulte. Un apport de foin ou d’enrubannage à volonté ou de concentré rationné est nécessaire.
Quant aux génisses de 30 mois, ces dernières sont gestantes et la conduite dépendra de la date de vêlage. Dans tous les cas, il est nécessaire que les animaux ne perdent pas d’état au risque de pénaliser le vêlage et le début de lactation. Ainsi, pour des animaux vêlant en seconde moitié d’hiver, du foin ordinaire ou de la paille mélassée peut suffire. En revanche dans le cas de vêlage d’automne ou début d’hiver, il est nécessaire de préparer la génisse au vêlage en concentrant la ration en protéines et en énergie. Du foin et de l’enrubanné de bonne qualité peuvent être suffisant tout comme de la paille mélassée et des concentrés.
Dans tous les cas, les animaux devront avoir accès à une eau de qualité disponible à volonté. Du sel devra également être présent en libre-service et pour les animaux en préparation en vêlage un CMV adapté est nécessaire.
Pour les troupeaux laitiers
Laissées à l’intérieur du bâtiment ou sur une parcelle ombragée proche de l’exploitation, les vaches laitières soufrent de la chaleur. Pour l’instant, peu d’impacts significatifs sur la production laitière en dehors de la qualité cellulaire du lait qui aurait tendance à se dégrader légèrement depuis le 20 août d’après les données laiteries collectées.
Les silos d’ensilages sont ré-ouverts ou le foin redistribué depuis plusieurs semaines et les vaches sont revenues à leur ration hivernale de production depuis la mi-juin, sans gros décalage, sauf cas particulier, par rapport à une année normale.
Dans la majorité des élevages laitiers les stocks fourragers avant les récoltes d’ensilages de maïs, composés des ensilages de maïs 2017 et des récoltes d’herbe 2018, étaient corrects.
C’est dans les systèmes « maïs » que la situation est la plus critique. En effet, les ensilages récoltés il y a quelques jours ont, pour la plupart, soufferts des conditions climatiques de cet été, leur rendement et leur valeur sont souvent détériorés. Dans ces élevages, il est urgent de faire un premier bilan fourrager « quantitatif » de l’herbe et du maïs conservés avec son conseiller. Ce bilan permet de mettre en œuvre rapidement les actions nécessaires pour palier à un éventuel déficit fourrager cet hiver ou au printemps prochain et préparer les transitions alimentaires :
- Anticipation des réformes,
- Mettre de la paille à l’abri pour alimenter les animaux à moindre besoin cet hiver et réserver les meilleurs fourrages pour les vaches en production,
- Conserver des céréales pour complémenter les rations,
- Augmenter (jusqu’à 50 % maxi) la part d’herbe (ensilage et/ou enrubannage) dans les rations des vaches pour préparer la transition « maïs 2017/maïs 2018 »,
- Commander des coproduits « énergétiques » (pulpes de betteraves, corn gluten, …). Attention, les achats risquent d’être compliqués et les prix vont monter, envisager plusieurs solutions avec son conseiller et vérifier le rapport « qualité/prix » avant de s’engager.
- Prévoir l’implantation de méteils « précoces » au mois d’octobre en dérobé pour une récolte au printemps prochain.
Pour les génisses, ne pas laisser les plus jeunes animaux sans complémentation, il est même préférable de les rentrer en bâtiment pour les alimenter et les surveiller plutôt que de les laisser dans une prairie dégradée.
Les génisses gestantes ou à mettre prochainement à la reproduction peuvent rester à l’extérieur mais doivent être alimentées pour qu’elles ne perdent pas d’état.
